iPhone.cz - fórum

Vím, že to asi nepatří do téma Novinky o iPhone, ale je to celkem závažná zpráva, tak to tu snad chvíli může být:

Patentová válka Applu a Samsungu překočila další hranice. Německý soud dnes zakázal Samsungu prodávat svá zařízení Samsung Galaxy Tab 10.1 v Evropské Unii (krom Holandska, které se řeší zvlášť)

Soud tak vyhověl žádosti Applu, který si stěžoval, že Samsung kopíruje jeho produkt iPad/iPad2.

Pokud Samsung tento zákaz poruší, hrozí mu obrosvké pokuty či dokonce odnětí svobody odpovědným osobám managementu firmy.

Jistě teď bude zajímavé sledovat, jak se tento spor bude dál vyvíjet. Apple se nadále soudí s HTC, BlackBerry a dalšími velkými výrobci. Jak je vidět, tyto spory jde vyhrát.

EU není zanedbatelný trh, jehož absence by Samsungu nevadila. Jak se tedy bude Samsung bránit? Jak to nakonec skončí? Vyhraje Apple i nad ostatními výrobci a minimálně v Evropě bude moct být jediný, kdo takový typ tabletů prodává? Uvidíme...

Zdroj:
Česky: http://tinyurl.com/3vksobo
Anglicky:http://tinyurl.com/3tpx5d2
Německy:http://tinyurl.com/3f56qmw

Přesunuto do správné sekce, příště takové zprávy dávej sem. MG

Z jednej strany ako apple fanatikovy mam radost spravodlovost jesvuje ale zasa mam trocha obavy az taketo rozsirenie je nebezpecne kto vie ako to dopadne ale konkurencia je potrebna pre vyvoj.

Přesně, ale si myslím, že by kompetentní orgány EU nenechali zajít celou věc tak daleko, že by Apple měl monopolní postavení v EU, je to proti legislativě EU.

Zastávám stejný názor. V tom případě by ale byl Samsung znevýhodněn na úkor dalších výrobců, neboť by byl jako jediný postihnutý soudem... Těžko říct...

Taky jsem fanoušek Applu (nakonec, kdo tady není), ale tohle se mi zdá trochu moc. Bránit se takovým způsobem mi opravdu nepřijde správné. Chápu, že tabletové šílenství, které tento a minulý rok hýbe IT světem je jen a jen jeho zásluha, ale i tak.

Taky jsem rozhodne pro konkurenci, ta vyvoji jen prospeje. Ale jsem taky pro poradnou ochranu dusevniho vlastnictvi. Nevim jak u vas, ale Galaxy Tab ve me evokuje pocit, ze jde o tvrdou kopii designu iPadu. A co se tyce telefonu Galaxy, tak jakbysmet. A co hur, nejen telefon, ale i krabicka od nej je hrubou kopii krabicky od 3GS, vcetne zpusobu ulozeni telefonu a prislusenstvi v ni, proste humus.

Konkurence a o ochrana patentovych prav nam uzivatelum jen a jen prospeje, protoze si budeme moci vybirat z mnoha ruznorodych zarizeni, ale ne ze nekdo bude konkurovat zpusobem, kdy doslova krade cizi napady, jejichz vyvoj stal spoustu casu a penez.

Jsem tedy pro, aby to Apple u soudu dotahl do zdarneho konce a dosahl uplneho zakazu prodeje Galaxy Tab na uzemi EU. Bude to pro Samsung velka rana, ale snad si vyrobci techto hracek uz nadale budou davat pozor na kopirovani jinych znacek. Jinak to nejde.

Hm ludia, ja som tento tablet aj jeho mensieho brata 8,9" mal uz v rukach, to nemyslite vazne, ze nepojde do predaja :-)

Uprimne: su dobre, teda lepsie ako predosly a sposobil to Honeycomb. Samotne tablety, na rovinu iPad pripominaju predkom ale co tam navymyslate, ked je to hlavne sklo. Zadok je odlisny (plast s hlinikovym okrajom). Predpokladam, ze Samsung ako dodavatel komponentov ma aj v ich tabletoch tie iste, co moze byt predmetom sporu.

Vzhladom na to, ze som oba sporne tablety fyzicky mal, tak mam zrejme vyhodu v posudeni. Tieto patentove hry su akosi mimo reality a ich zamerom je zrejme nieco uplne ine, do coho az tak nevidime.

O tabletoch vam vela neprezradim, pripravujem recenziu

Ja byt majitelem Apple, taky by me stvalo kdby nekdo (skoro uz ted vsichni) prodavali napodobeniny meho telefonu ..

skoda ze apple nema znamku na model obchodu jako je appstore ..

kopiruji to nestydate uplne vsichni .. nemam rad kopie ..

rony: spousta telefonu jsou jen kus kvadru a presto se od sebe dokazi designove lisit. Auta maji 4 kola, podvozek a kastli a jednotlive znacky jsou ruznorode. Proc by to neslo u tabletu? Pro samsung je asi jednodussi zkopirovat design, ktery se osvedcil jinemu vyrobci, nez prijit s necim vlastnim.

se děsím toho, až Apple začne vyrábět televize...
Spíš mi uniká, proč nezažalují Google za to, že Android 3.0 je ojetej iOS. A taky sebe, že ojeli notifikační lištu z androidu

Myslim, ze se nejedna o monopol. Staci jen nekopirovat a delat sve veci. Viz. BlackBerry PlayBook. Narozdil od Androidu to funguje a dava to smysl.

Nic proti, ale jak Steve nekde sdelil, koncept iPadu byl davno pred iPhonem. Jeho pocatek vyvoje muze sahat jeste daleko pred rok 2007, to tehda jeste Samsung nedelal ani smartphony.

Ani se Applu nedivim. Nikomu se nelibi konkurence v podnikani a to jeste takova, ktera vam vykradla vase napady a podnika s nimi dal. Kdo ma firmu, tak to asi pochopi, kdo ne tak ne. To je jen jeden pohled, druhy je pohled ze strany spotrebitele, ten je samozrejme odlisny.

smoldik píše:rony: spousta telefonu jsou jen kus kvadru a presto se od sebe dokazi designove lisit. Auta maji 4 kola, podvozek a kastli a jednotlive znacky jsou ruznorode. Proc by to neslo u tabletu? Pro samsung je asi jednodussi zkopirovat design, ktery se osvedcil jinemu vyrobci, nez prijit s necim vlastnim.

ved pisem jasne: mal som OBA pripravovane tablety FYZICKY, ich vonkajsia pribuznost s iPadom je vazne vzdialena, ja si myslim, ze slovo DESIGN v anglictine znie ako navrh a to nielen vo vytvarnom prevedeni ale aj navrh vnutornosti, podla mna to kopirovanie je spor prave o tie vnutornosti, nie vizualna stranka. V skutocnosti su odlisene zadnou castou tak, ze ani len inspiracia tam nemoze byt. Predok je display a sklo, tam sa neda co "inak" urobit. Tolko mojou vasnou k iPadu nezatazeny pohlad!

Nebavime sa o samsung telefonoch ale o tablete 10.1, ktory som MAL FYZICKY v rukach. Takze nevarim z vody :)

House: Honeycomb je vyrazne odlisny od iOS, na rovinu je najvacsou slabinou celeho pristroja, mne pride taky nedokonceny, je to len pocit, najma z toho "zasekavania" obrazu pri posunoch obrazoviek a pod. Viac recenzia.

smoldik píše:rony: spousta telefonu jsou jen kus kvadru a presto se od sebe dokazi designove lisit. Auta maji 4 kola, podvozek a kastli a jednotlive znacky jsou ruznorode. Proc by to neslo u tabletu? Pro samsung je asi jednodussi zkopirovat design, ktery se osvedcil jinemu vyrobci, nez prijit s necim vlastnim.

To mas pravdu ale co ty uzivatelia co sa nan tesili a pre blby managment samsungu sa im ich ocakavane zariadenie nedostane do ruk.
To nieje fer, predstav si ze by bola situacia opacna plakali by sme ze u nas iphone 5 nebude a ake to je nespravodlive.

Ano apple ma pravdu ale toto je silna kava aj na takeho apple fandu ako ja.

Ale tím, že samsung niečo okopíroval, tak na tom vlastne zarobil, dal menej peňazí do vývoja a viac pre seba. Takže je to úplne spravodlivé a je jedno či to urobí apple, samsung alebo hocikto iný.

Myslim, ze do toho sporu vela nevidime, kto cital vobec nejaky sumar obvineni, kde by boli konkretne fakty. Vacsina medii konstatuje existenciu nejakeho sporu ale jeho obsah necituje. Zhrnie to do vseobecnych bodov typu "patenty" alebo vysledok sudu a pod.

Moj tip vychadza z toho, ze Samsung je dodavatel komponentov. Pri vyvoji veci Apple samozrejme spolupracoval. Pravdepodobne mali aj k dispozicii dokumentaciu, spolocne s Apple vyvijali komponenty (testovanie, prisposobovanie, navrh, ...). Tym padom za peniaze Apple vyvojari Samsungu a samotny Samsung sa dopracoval ku komponentom, pouzitym v apple technike. Lenze aj usetril, pretoze nasledne mohol vyvinut kompoenty pre svoje zariadenia.

Podla mna sa Applu nepaci prave tato oblast. Predstavte si totiz, ze pri vyvoji tabletu Apple investoval peniaze a cas na odskusanie kludne desiatok kamier (fotacik), odladovali tvar tej diery, umorne dlhe mesiace brali jednu za druhou a hlavne to vsetko aj zladovali s dalsimi komponentami. Tie skusenosti s nimi presli aj ludia Samsungu a tak mali kvanta prace zaplatene Applom a ked sa rozhodli poskladat to svoje, tak uz vedeli, ze tych 48 kameriek su mimo hry (nesmierne cenna informacia) a rovno uvazovali s mensim poctom.

Skutocne ten spor nie je o tom ako vyzera konecny vyrobok. Ved podobnost sa hlada tazko a skutocne nikto nie je idiot, ze ak to teda ma byt tablet v modernej verzii, tak princip je obecne dany uspechom iPadu a nie je vobec ziadny dovod ku sporom ak abstraktny model tabletu pouzije iny vyrobca (obecne teda "placaty" pristroj s dotykovou obrazovkou). Ak by slo vyhradne o spor pri tomto koncepte, tak to si moze Samsung rovno rozdat cojaviem s Benq, EIZOm len kvoli tomu, ze ich monitory su podobne.

Smoldik: takze ano, samsung ma tablet, apple ma tablet, presne podla prikladu AUTO. A tym to konci. Mal som tie tablety v rukach, tak mi uz konecne uver, ze ta podobnost skoncila (vizualna, zvonku!!!). Som presvedceny, ze kvanta komponentov Samsungu v ich tablete je velmi pribuzna s tymi v iPade.

Zde je text té stížnosti: http://images.apple.com/pr/pdf/110415sa ... plaint.pdf

dik :) to je ono.

Vyhnem sa Galaxy S, to bol telefon, ktory bol obslahnuty az nehanebne :) (pamatam si, ze v predajni O2 mali velky plagat a kukam, ze O2 predava ifona? a kuknem blizsie a tamtunk...). Nalistoval som si ale vycitky na Galaxy Tab, ten prvy.

Odhliadnuc od toho, ze samotny tablet si nepomylim s ipadom ani nahodou - ak ano, potom si ho zmylim aj s loparom na krajanie masa :-)

Hlavne body obzaloby:

- balenie, prevedenie krabice, tam su jednotlive vycitky opravnene - Samsung krabicu a sposob balenia obslahol :) str. 22
- podobnost ikoniek, str. 23, je to nazor Apple, zhoda farieb evidentna :)

pre nedostatok casu som sa dolistoval po 33 stranu :) kde kazda kapitolka spomina ikonky a balenie, tak by som cely spor premenoval na konflikt kartonovych krabic a ikoniek :)

iPad má o konkurenta míň. U německého soudu, kde se řešili patenty Apple Vs. Samsung, bylo soudem rozhodnuto stažení Galaxy Tabu z trhu.

Apple píše:Není náhodou, že poslední produkty Samsungu se výrazně podobají iPhonu a iPadu, počínaje tvarem hardwaru přes uživatelské rozhraní až k samotnému balení. Tento způsob nehorázného kopírování je špatný a my musíme chránit duševní vlastnictví Applu, když ho ostatní společnosti kradou.

Samsung se hodlá odvolat.

zdroj: http://jablickar.cz/apple-zatrhl-evrops ... -samsungu/

Edit: OT: Původně jsem to chtěl dat do iPad sekce, ale myslím že Samsung Vs. Apple je aktuální pro celý Apple. Pokud se to ale někomu z adminů nebude líbit, poslužte si.

Dolezite upozornenie pre vsetkych, co radi republikuju informacie z tohto fora:

Na pouzitie tohto vyhlasenia, jeho prevzatie a republikaciu si CINIM naroky a akonahle to chcete urobit, musite ma poziadat o explicitne povolenie a zakladna podmienka je uviest odkaz na tuto spravu v tomto vlakne formou hypertextoveho odkazu s popisom odkazu "forum.iphone.cz". Berte tuto poznamku vazne!

Oficiálne vyhlásenie spoločnosti Samsung k predbežnému opatreniu nemeckého súdu proti predaju tabletu GALAXY Tab 10.1 v Európe

Bratislava - 10. augusta 2011 – 9. augusta 2011 spoločnosť Apple získala od okresného súdu v Düsseldrofe predbežné opatrenie, ktoré bráni spoločnosti Samsung Electronics v predaji prístrojov Galaxy Tab 10.1 v Európe. Dôvodom je údajné porušenie patentu na dizajn.

„Sme sklamaní z rozhodnutia nemeckého súdu, a preto sme okamžite podnikli potrebné právne kroky nielen v Nemecku a v Európe, ale celosvetovo tak, aby sme ochránili naše práva duševného vlastníctva k Samsung Galaxy Tab 10.1.

V Českej republike a na Slovensku sme pozastavili závoz do skladov našich distribútorov a operátorov. Samotný predaj koncovým spotrebiteľom zatiaľ nezačal a je dočasne pozastavený.

Toto rozhodnutie súdu v Nemecku v žiadnom prípade nemá vplyv na iné súdne konania podané na súde v Európe a vo svete.“

Marek Pšeničný
Public Relations
Samsung Electronics Czech and Slovak, s.r.o.

Asi to jenom prohnali translatorem
Před 9 hodinami

Jsme zklamáni rozhodnutím německého soudu, a proto jsme okamžitě podnikli potřebné právní kroky nejen v Německu a v Evropě, ale celosvětově tak, abychom ochránili naše práva duševního vlastnictví k Samsung Galaxy Tab 10.1.

V České a Slovenské republice jsme pozastavili závoz skladů našich distributorů a operátorů. Samotný prodej koncovému spotřebiteli zatím nezačal a je dočasně zastaven.

http://www.mobilmania.cz/bleskovky/sams ... fault.aspx

Zákaz pro EU zrušen, kromě Německa.

http://mobil.idnes.cz/nemecky-soud-preh ... amsung_vok

BTW: omlouvám se za doublepost, ale nevím, zda je vhodné editovat 6 dní starý post

Mas pravdu ale nabuduce tam napis slovo "UP" vtedy to nieje duble post.

mimochodom, ohladne designu - kto kopiruje koho?

http://www.engadget.com/2006/03/09/sams ... ies-music/

rok 2006, ano, je to iba "picture frame", ale apple zaloval design, nie funkcnost

Podle všeho se Apple nechoval moc dobře a soudu podstrcil nepravé snímky kde galaxy tab uvedl do formátu 4:3,aby byl podobný iPadu,prijde vám to jako čestné jednání?
Mě určitě ne! Apple asi prohraje tento spor a dostane tučnou pokutu!

Takze este raz:
Nejedna sa o daky patent na obdlznik zo sklom!!!Jedna sa o Community design/ Průmyslový vzor společenství

Jedna sa o to,ze tento Community design/ Průmyslový vzor společenství ma presne dane veci.Napr:tablet musi byt obdlznikovy,predna strana musi byt zo skla,musi mat oramovanie a podobne veci....tak isto ako maju automobilky Community design/ Průmyslový vzor společenství,tak ma aj Apple Community design/ Průmyslový vzor společenství.Co je na tom divne?Snazi sa Volvo kopirovat presny Community design/ Průmyslový vzor společenství Porshe?

Stejne jako muže žalovat HP Apple,že z tc1100 z roku 2004,okopirovali iPad
Nechápu tvůj comunity design,Apple žaluje samsung za okopirování a aby si polepšil upravil snímky,tohle je nečestné jednání

nie, ale problem je ten, ze, ked uz spominas analogiu v autach, ze apple tento vzor "patentoval" ako keby si volvo dalo patent na "auto so 4-mi kolesami a volantom", pretoze ano, mozes spravit auto aj s 5-mi kolesami a dvoma volantami, alebo s joystikom, ale proste to nebude ergonomicky fungovat

tak isto predsa kazdy ocakava, ze tablet bude najtensi, jednoliaty, vzadu zaobleny aby sa dobre drzal - to su proste ergonomicke poziadavky na vyrobok menom "tablet" a ziadny vyvoj alebo nebodaj vyskum!

a mimochodom ked uz chcete byt hnidopisni - tak ten priemyslovy vzor hovori o "handlehd computer"-i a nie o tablete

PP289 píše:Stejne jako muže žalovat HP Apple,že z tc1100 z roku 2004,okopirovali iPad
Nechápu tvůj comunity design,Apple žaluje samsung za okopirování a aby si polepšil upravil snímky,tohle je nečestné jednání

Jeden obrazok oproti x stranam popisu...si s toho dobry.Si myslis,ze kazdy kuka iba na obrazky?

Hej mudrlanti, toto nieje kopírovanie? (Samsung Smart Case).

Kdo řekl,že to není kopírování,já ne,samozřejmě to kopírování je! Já jen že se mě to nezdá moc fér upravovat snímky..ať ty galaxy taby klidně všechny zakážou to mě je jedno
Ještě řeknete,že to applu schvalujete,to ho tak všichni milujete,že neuznate že dělá neferový jednání?

Tohle se už řešilo mudrlante , ten SmartCase není oficiální pro Samsung, tzn. nemá známku podepsání "Designed for Samsung".
http://www.engadget.com/2011/07/19/sams ... -never-re/
Jen údajně někdo z famílie někoho vysoce postaveného ze Samsungu, vlastní firmu co ten SmartCase vymyslela.

Ale asi nejlepší bude, jak někdo přeloží celou tu Applovskou žalobu, to budeme hned chytřejší.

ved ju mas par prispevkov vyssie :-( viewtopic.php?p=441678#p441678

greggie píše:...predsa kazdy ocakava, ze tablet bude najtensi, jednoliaty, vzadu zaobleny aby sa dobre drzal - to su proste ergonomicke poziadavky na vyrobok menom "tablet" a ziadny vyvoj alebo nebodaj vyskum!...

Proč tedy Samsung, HTC, HP a další nepřišli s těmito svými tablety před Applem, ale až nejméně rok po něm?

tolko bludov v nazoroch az som prekvapeny. Kto cital Zandlov clanok? Tu vobec nejde o to, ze existuje akysi patent na tablet prekrista ludia. Neexistuje :) Aj keby... tak podstata je, ze namietky su k detailom. a hlavne apple spocital hlavne znaky svojho vyrobku a ukazal, kolko ich je v konkurencnom, pricom velka cast z nich moze kludne byt uplne ina. Naviac sa motate len okolo tabletov ale velka cast namietok bola k baleniu, znaceniu atd.

Apple namietal, ze boli prevzate prilis velke mnozstvo prvkov ako je unosne. Keby prevzali cojaviem polovicu, tak je klud resp. sud asi tak rychlo neurobi zaver aky urobil :)

Na rovinu, nepaci sa mi to cele, mal som nedavno dlhsi cas oba chystane tablety samsungu v rukach a samotne bez balenia nestoja za rec pri porovnani s ipadom, a to preukazuje, ze apple je citlivy aj na tie blbosti okolo skatul a pod.

uz to nerieste len tak z toho, co sa vam vytvorilo v hlavach :)

OT Windows 8 bude obsahovat AppStore pro přímý nákup aplikací. Ještě chce někdo tvrdit, že celý svět (opravdu celý svět) nekopíruje a nekrade nápady Applu?

http://www.macrumors.com/2011/08/18/mic ... store-too/

Můžeme se bavit, jestli je AppStore okoukaný z balíčkovacích systémů Linuxu nebo není. Podle mě není, balíčkovací systémy a systémy repozitářů v Linuxu mají jiný důvod, proč se používají. Apple přišel jako první s obchodním modelem prodeje digitálních licencí aplikací přímo v prostředí operačního systému, nejdřív v iOS, pak v OS X. Do té doby to nikoho nenapadlo, žádný z výrobců mobilních ani desktopových OS nic takového nedělal. A najednou, když se ukázalo, že je to životaschopný model, najednou to všichni okopírují a zabudují do svých OS. Je to kradení cizích nápadů a inovací a basta, ať se to někomu líbí nebo ne.

Kdo kromě Applu přišel v této oblasti v posledních 10 letech s něčím opravdu revolučním, co se pak rychle stalo standardem (čti co ostatní rychle okopírovali)?

HP prišlo s cloud computingom.


---
I am here: http://maps.google.com/maps?ll=48.139800,17.107929
- Taky tady http://spravodaj.madaj.net/.

Mozno nic revolucne, no LED podsvietenie LCD panelov je dobra myslienka.


Pozrite tieto sudy jednej firmy s druhou: vlastne by sme si ich nemali ani vsimat, malo by nam to byt uplne jedno. Celkom nechapem preco nam ich media strkaju pred nos. Nema to ziadny vplyv na nic. Ak si myslite, ze absencia nejakeho vyrobku na trhu fakt likviduje nase moznosti zit, tak ste trosku dalejv zavislosti na veciach :)

Princip Cloud Computingu pochází z 60. let, na Wikipedii se nepíše nic o tom, že by se jednalo o patent HP - http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing#History.

ls8 píše:...Kdo kromě Applu přišel v této oblasti v posledních 10 letech s něčím opravdu revolučním, co se pak rychle stalo standardem (čti co ostatní rychle okopírovali)?

No napr taky MS prisiel s BSOD...na Win Vista a starsich to je dnes standard:)Alebo ťam-ťung prisiel napr zo standardom kopirovania Apple.Nokia prisla zo standardom upadajucej firmy....

Nove info: http://www.macblog.sk/novinky/galaxy-ta ... -5182.html

To neni nove, ale dva dny stare info - http://www.appleinsider.com/articles/11 ... _10_1.html.