Non IT - Globální oteplování se nechystá

[Hnykda]

Ahoj, sice je to opravdu úplně mimo, ale určitě to mnoho z vás překvapí nebo zaujme... Ne že by se to tedy nevědělo už dlouho, ale je to tedy hezky vysvětlené. Navíc to sedí že zrovna nedávno byla konference OSN o globálním oteplování a...
On ten Klaus taky asi nebude mluvit z cesty úplně

http://hn.ihned.cz/c1-40429440-globalni ... e-nechysta

P.S Obrázky jsou pod tím článkem vždy

[Zahradník]

Výstižně to selským rozumem popsal uživatel HOVORKA11 v diskusi pod článkem:

MOŘE STOUPÁ

Když odhlédneme od různých názorů i lží a podíváme se na skutečnosti, tak zjistíme, že hladina moří stoupá.

Hladina moří stoupá takřka výhradně přesouváním vody převážně z (ledovců) pevniny na moře. Výška hladiny nám určuje jak výrazně!

Archimédův zákon nám zároveň říká, proč se na vzestupu hladiny moří nepodílí ledovce plující.

Pan Klaus by se měl omluvit vědcům a políbit jim...

[Hnykda]

A kvůli tomu soudíš že je třeba cpát miliardy proti globálnímu oteplování? Toto neni o hladinách moře ale o oteplování. Jaktože v minulosti už bylo tepleji a nikomu to nevadilo a mi z toho teď děláme tragédii? Nekreju Klause, ale on něco o hladinách moří neříkal.

Mě se líbil ještě jeden článek:
Skupina ochránců ledních medvědů si pronajala luxusní ledoborec že je pojedou navštívit, na lodi byl bazén, bar, slečny, zábava všeho druhu a během cesty se sjížděli snímky slavných nositelů Nob.cen za Glob.Otepl.
Když v tom, uvízli na několik dní v ledu, a to měl ledoborec nějakých 24000 koní . Což není málo. A to v místech, kde už dávno nemá být led.
Co je na tom nejzajímavější? Že populace ledních medvědů je nejpočetnější za celou historii (to není výmysl, ale fakt)

[Zahradník]

Rekapitulace:

Máme tu 2 extrémní skupiny:

1. skupina průmyslníků, které zajímají pouze jejich kšefty, bez ohledu co se děje - natož aby v zájmu světa nedejbože museli něco na svých businessech (včetně kácení deštných pralesů) měnit.

2. skupina extrémních ekologů, kteří si zase dělají svůj kšeft zveličováním a strašením - ledoborec s krásnejma holkama bude možná nic proti kapitálu a politickému vlivu, který takto získávají.

Ale je nesporným faktem, že hladina moří stoupá -> jasný důkaz tání ledovců -> jasný důkaz oteplování.

A to, že se do toho montuje "vědec" Klaus, také o něčem svědčí.

[Hnykda]

Ano dobřeee .
IPCC udává že se hladina moře zvedla od roku 1910 o metr , to bude ten extrém č. 2 , protože je to blbost. Hladina moře tedy stoupá, ale určitě ne tímto tempem. Vem si že Benátky teď problém mají, ale určitě jim tam nepřibyl metr, když jsem tam byl, na radnici říkali něco o 11 centimetrech za posledních 100 let... To je 10x méně než "statistická data"
Jsem proti kácení pralesů, vypouštění ropy do vody, plivání na zem, předbíhání ve frontách... Ale i tak jde vidět, že spousta našich peněz končí na boji proti klamu a jsem si jist že spousta dobře postavených lidí z toho mají spousta dobře postavených vil na druhé straně zeměkoule v nemedializovaných zemích.

[rony]

mne sa paci to "hladina oceanov stupa". Prve co ich napadne su ladovce. Nebudem sa hadat o tom ci su alebo nie su alebo to tvrdo vyvracat. To nie. Lenze oni to beru ako jediny dovody, ktory by to mohlo mat. LENZE... mna napadaju aj rozne DALSIE dovody.

1. nalejte si vodu do plastovej flase z mineralky, drzte ju v ruke a stlacajte - pohybuje sa hladina? Tymto sme simulovali vsetky mozne vplyvy zemskej kôry. Nemam na to ziadne dokazy ani neuvadzam ziadne fakty. Proste takto funguje pohyb hladiny pri danom pokuse. Je to fyzika. Keby ste sa pokusali dokazat podla tohto pokusu, tak budete postupovat presne ako ludia, ktori si stupanie hladiny vysvetlili ladovcami a zacali hladat fakty, ktore toto podporuju. Verim, ze by ste nasli desiatky faktov, ktore podporia zvysovanie hladiny tym, ze sa hybe dno

2. zoberte si taku istu flasku, odrezte dno. Spravte z nej lievik. Otocte hrdlom dole a hrdlo nasmerujte do hrnca. Napchajte do flasky maly uterak, utierku alebo papier. Nalejte do flase vodu a pozorujte ako rychlo pribuda voda v hrnci. Teraz VYBERTE ten filter z flasky a nalejte to iste mnozstvo vody a sledujte pribudanie vody v hrnci. V druhom pripade hladina stupa rychlejsie. Tymto pokusom sme si nasimulovali zrychlenie kolobehu vody (latka zakladnej skoly), ktora vznikla aj posobenim cloveka (je to naozaj agenda ochrancov prirody ale aj roznych ekoteroristov). Ako vidite, dovod stupania hladiny oceanov nemusi byt "len" ladovcovy.

Ked to zhrniem, tak topenie ladovcov je taka pekna tema, ktorou sa da lahko povedat "to niekto robi, ze sa topia". Kurna ale JA TO NEMOZEM BYT, lebo som v strede Europy ale VY VY VY s tym nieco robte. Vy ste ti zli.

Bohuzial vsak sme vsetci v znalosti buducnosti vesmiru a tejto zeme uplne mimo. Nerozumieme, nevieme a nechapeme, nikdy ani nebudeme. Ja osobne som skor nachylny verit teoriam o tom, ze ide o cykly obdobi chladnejsich a teplejsich pricom miera vplyvu ludi na ne je mensia ako si sami pripisujeme (verime, ze sme hlavna sila vesmiru - komplex mesiastva je v nas zakoreneny). Preco si myslim, ze su to cykly, ktore sa striedaju? Pretoze na cykloch (spiralach) opakovani sa javov je zalozena cela funkcia vesmiru. Nic nie je v klude, nic nejde jednym smerom, co sa rozpina, to sa nakoniec aj stlaca. Vela fyzikalnych, mechanickych javov prebieha po krivkach - sinusoidy. Kto studoval (ako ja) teoriu automatizovaneho riadenia, tak zrejme vie. Ked chces nieco uriadit a dostat do nejakeho stavu, tak musis "bojovat" protichodnym posobenim - predstav si stupajucu teplotu v kotli. Aby si ju dostal na nejaku uroven, tak musis nielen do nej teplo privadzat ale ho aj odoberat a to vo vypocitanych davkach.

Preto vsetko si myslim, ze sa v historii Zeme proste strieda vplyv Slnka na celkovu klimu. A ja ako jediny zdroj, ktory to skutocne moze radikalne ovplyvnit vidim SLNKO.

Tym nechcem popierat vsetky mozne veci, ktore zhorsuju zivot na Zemi LUDOM. Vsimnite si, ze aj u tychto vplyvov si aj ti najfanatickejsi ekoteroristi nemozu odpustit to, ze ich ustrednym prvkom pozornosti je ICH zivot na Zemi. Akoby Zemi nebolo uplne jedno ci ma priemerne 10 stupnov alebo 80. Ta to prezije ci bude globalne oteplovanie alebo nebude. Nepopieram, ze je idealne, ak sa kazdy jeden clovek sprava sedliacky rozumne. A to zacina aj tym, ze nerobis bordel okolo seba.

[Zahradník]

Ekologii moc nerozumím (nejsem ovlivněn různými "seriozními výzkumy" a různými teoriemi jedné nebo druhé strany) a proto si mohu dovolit ten luxus a použít doufám ještě zdravý selský rozum.

A ten mi říká, že něco není v pořádku ...

[Hnykda]

Myslím že jsme odbočili od hlavního smyslu článku, a to je zda opravdu "Globální oteplování" ovlivňuje člověk tak razantně, že je nutno proti tomu takto bojovat.
Globální oteplování dle mě je, to ano, ale myslím že by se mělo spíše bojovat těmi ohromnými financemi proti vykácování pralesů(a těchto problémů) než omezování zplodin.

(P.S O hladině moří se tam zmínili 1x )

[Zahradník]

Ono také snad ani nejde o to, o kolik stoupla hladina svétových oceánú, jako spíš o to, že tu máme v poslední době každou chvíli povodně nebo nějakou jinou přírodní "anomálii" ...

Na tom kácení pralesů je krásně vidět, jak to v tom světě funguje. Místo, aby se podnikly nějaké kroky pro zlepšení (třeba zastavení toho kácení), v médiích je slyšet jenom to strašení nebo polemika, kdo za to může ...

Nejlepší by asi bylo ty prúmyslníky i extrémní ekology pořádně nakopat do říti ...

[rony]

jirkus: pokus cislo 2 mojej dlhej prvej spravy. Cital si?

Rozhodne si myslim, ze prostriedky vyhodene do tych ekoteroristickych sprisahaneckych spolocnosti, ktore sa tocia okolo globalneho oteplovania by boli najrozumnejsie investovane skor do rozvoja drobnych prvkov, ktore obmedzia vyholenie krajiny od lesov (to je ta spongia vo flaske) a za pralesy "bojuju" len uplni zufalci, ktori netusia, ktora bije. Pritom nejde o Amazonske pralesy. Ide o rovnomerne pokrytie celej zeme akoukolvek ale ucinnou vrstvou, ktora nebude pustat vodu.

Este jedna poznamka - keby miesto obrovskeho asfaltoveho parkoviska pri hypermarkete bola taka "mrezovana" dlazba, kde by sice pocas dazda bolo trochu blato, tak by sme urobili daleko lepsie, ako keby sme natlacili miliony letakov a rozvinuli propagandu ku globalnemu oteplovaniu. Ale to blato na topankach by nasralo aj najzarytejsieho ekoteroristu.

Takze terajsi stav sa proste ludstvu paci - nejaki posukovia sa zabavaju globalnym oteplovanim, dalsie miliony posukov im veri na slovo a vsetci sa tak upokojujeme tym, ze "my za to nemozeme, my riesenie mame". Ehm. vlastne prd maju. Ziadne riesenie. Len konstatujeme dianie ako divaci a to sa nam paci. Niekto neznamy za to moze. Viac by som sa sustredil na lokalne riesenia, ktore ale budu BOLIET. A tomu sa vlastne vsetci radikalni ekoteroristi chcu tiez vyhnut.

[Tea Racer]

Globální oteplovaní je fake stejne jako prasečí chřipka a podobný kraviny co jen berou peníze na své nesmyslné financování. Letošní zima ukázala jakou má globálni oteplování váhu.

[Zahradník]

Ono také hodně záleží na úhlu pohledu ...

Klidně se s tebou vsadím, že třeba takoví obyvatelé italských Benátek to jako FAKE neberou.

Dneska jsou to obyvatelé Benátek a kdo to bude zítra?

PS: Nejsem žádný ekolog a ani nikoho nechci strašit, jenom bych si přál aby se všichni zamysleli ...

[Hnykda]

Mě se zdá že se nám spíš snažíš dokázat že je to kvůli tání ledovců

[Zahradník]

Kašlu na ledovce.

Jenom jsem si vzpoměl na jeden úplně zničenej barák při povodní z roku 2002.

A nebo si zkus představit, že jsi asiat žijící někde v jihovýchodní asii a při takovéhle události ztratíš půlku rodiny ...

[Hnykda]

To ale souvisí s tím, že záplavy jsou tu od té doby co je tu koloběh vody (déšť - vypařování). To že jsme si mi udělali obydlí tam, kde tohle prostě normálně hrozí (oni to ví, prostě jednou bude řádnější období děšťů), je jejich(náš) problém.

Předvídat se to dá (né na datum, ale teoreticky - jakože ta možnost tu je). To že lidé v Asii mají porodnost vyšší než 6.4 a tím pádem roste populace - potřeba více půdy - osídlování problémových oblastí...

Víš co tím myslím?

[Zahradník]

Cyniku!

[Hnykda]

To neni féér

[rony]

k tym povodniam ti poviem tolkoto:

clovek, ktory kupi pozemok v zaplavovej oblasti (tie su zname desiatky rokov, proste sa daju tieto uzemia jasne ohranicit) ma ako jasny parameter jedine a len cenu pozemku. Jasneze je LACNEJSI. Pocita s tym, ze mu povedia, hej, je tam iste riziko ale "to vite stoleta voda, prichazi jednou za sto let". Tak to zoberie, ved este je pred nim sto rokov.

Tam su tie povodne ak je nieco zaplavova oblast, tak s tym proste nepohnes, RAZ mas ten barak pod vodou. A nie, ze nie

A znovu - plati moj pokus cislo 2. Treba si vsimat relief krajiny. Ak moze byt voda vyssie ako je moj barak, tak STECIE k mojmu baraku. Ak mam barak na dne kotliny, vedla riecky, tak RAZ k nemu pojdem clnkom.

Keby niekto skumal za akych podmienok boli pozemky k tym barakom predavane, bol by prekvapeny. Dobrym testom je, ked si skusis taky barak poistit a porovnas poistku s inym barakom, ktory je napr. na kopci. Poistovna miesto ceny pozemku rada pozera na to, ci pozemok nie je v oblasti o akych pisem Ja ked som to sledoval, tak vela postihnutych nemala poistene baraky - dovod je jasny, zdalo sa im to drahe.

Takze to nie je len "ekologicky" problem, ze ste tam mali zatopene baraky. Bol to aj problem nezdravej vychcanosti, ktora sa proste vela ludom neoplatila.

[Tea Racer]

Ono také hodně záleží na úhlu pohledu ...
Klidně se s tebou vsadím, že třeba takoví obyvatelé italských Benátek to jako FAKE neberou.

Tohle je jedna vec, ta hladina. Ale kecy jak tu budou rust banany a že nebude klesat teplota pod nulu cely rok, je kravina... jak nebudou tuhe zimy atd.

[Hnykda]

Letošní zima je zrovna taková typicky globálně oteplovací . Když jim sněžilo i v Kalifornii .
Dokonce i v Praze padal bílej sníh! Což není normální . Samozřejmě z toho byli všichni pražáci vedle

[Tea Racer]

No prave, jsou to klimatické zmeny kterym vice či méne pomahame a v cele historii lidstva je takovych udalosti popsano mnoho, včetně potopy, Atlantidy nebo Krakatoa sopky apod. Je opravdu snadne svest to na globálni oteplování, tehdy o tom nemeli ani paru.

[Hnykda]

Tak tak, je opravdu snadné svést to na globální oteplování, a brát si penízky které jdou na "opravu" pro sebe

[Zahradník]

Nevědomost prý hříchu nečiní.

Ale ty následky ...

Chytří pochopí, že oteplováním planety se kromě tání ledovců do atmosféry odpařuje mnohem více vody - což způsobuje např. silnější dešťě, které způsobují záplavy i v dříve nezáplavových oblastech.

Ostatní, včetně teoretika Ronyho a dalších to zřejmně možná pochopí, až se o těchto jevech přesvědčí na vlastní kůżi.